指南
中國、日本還是越南?如何分辨亞洲青花
日本與越南的陶工曾為與中國大致相同的買家燒造青花,往往仿製中國的紋樣,甚至仿寫中國的款識。要分辨中國瓷與日本瓷,或兩者與越南器,多半只需把器物翻轉過來,細看胎、底、釉與筆法。本文說明應留意的特徵,並附並列對照的摘要。

觀察要點
- 先把器物翻轉過來:看底部有無細小的支釘痕(日本),或圈足內有無褐色釉漿(越南)。
- 留意足緣露胎處的胎土顏色與質感。
- 比較釉面:是通透而薄,還是柔和而略帶灰,或是薄而泛綠、常見釉面細裂。
- 審視紋飾邊飾與運筆,其重要性不下於主題紋樣。
- 中國年號款只是有待驗證的說法,並不表示器物為中國所造。
- 須綜合所有特徵判斷;單憑一項特徵可能會誤導。
混淆的由來

中國青花為整個亞洲乃至更遠地區樹立了標準,每當中國供應不足,其他地方的陶工便起而滿足同樣的需求。
十五、十六世紀,越南北部海陽一帶的窯場為東南亞及伊斯蘭世界的市場燒造青花。明代長期限制私人海外貿易,中國輸往這些市場的瓷器減少,越南的產量隨之增加。越南畫工取法元代及明初的紋樣,因此其盤、罐與軍持,與同時代的中國器物同樣常見蓮瓣紋、纏枝牡丹與魚紋。
日本則較遲起步。真正的瓷器於十七世紀初首先在九州肥前國的有田一帶燒成。十七世紀中葉,明清易代的動盪中斷了中國的出口,荷蘭東印度公司轉向有田,當地陶工仿製歐洲市場熟悉的中國克拉克瓷與過渡期風格。這些瓷器經伊萬里港外運,日本外銷瓷因而在西方得名「伊萬里」。
交流是雙向的。明末,中國窯場也專為日本人的趣味燒造器物,後來又仿製日本伊萬里瓷。因此,風格似日本,並不保證是日本所造,反之亦然。
中國瓷與日本瓷:胎與底足

底部通常最能說明問題,因為陶工較少在此費心掩飾。
中國。景德鎮瓷胎質細白。胎土外露之處,如足緣與露胎的底部,胎中的鐵質往往燒成橙色或紅褐色的火石紅。明代外銷及民間用瓷,足緣常黏有窯砂,底部有修坯刀具留下的放射狀跳刀痕,有些底部更是露胎。我們的圈足與底足指南說明了這些特徵如何隨時代而變化。
日本。有田瓷的色調通常比景德鎮瓷略灰或略為柔和。最明顯的特徵見於較大的盤:施釉的底部有小圓痕,通常數個圍成一圈,那是燒造時以泥質支釘托起盤心、防止其在窯中下垂所留。景德鎮的盤一般不以這種方式用支釘燒造。日本瓷的足緣多修整得整齊潔淨,沒有黏附的砂粒。部分日本瓷的圈足另有特色,例如鍋島燒的盤,便以圈足四周所繪的櫛齒紋著稱。
越南。胎體通常較厚重、較灰,比起中國瓷,更像一種近瓷質的炻器。許多器物底部內凹,塗有褐色鐵漿,常稱「巧克力底」;足緣本身則露胎。碗與盤的內部有時可見一圈無釉的澀圈,那是窯中疊燒時另一件器物壓在其上所留,部分中國民間用瓷也有這種做法。
釉與青料

釉。景德鎮的明代釉面通常晶瑩如玻璃,略泛淡青或淡綠;康熙及其後清代的釉面則往往更薄、更清透、更白。日本的釉面通常稍厚而柔和,帶灰色或青色調,略顯混濁。越南的釉面一般較薄,泛綠或泛灰,常見釉面細裂;部分器物的釉從邊緣剝落。
青料。中國的鈷料因時代而異,從元代及明初深沉帶斑的藍色,到康熙清澈的翠毛藍,我們的鈷藍指南對此有所說明。日本的青色多偏灰、偏黑或略為黯淡,以平整均勻的色塊填於輪廓線之內。越南的青色常偏灰或偏黑,筆畫邊緣容易暈散,滲入釉中。
這些只是傾向,並非定律。燒成欠佳的中國瓷也可能發灰而暈散,精良的日本瓷也可以十分潔白。釉與青料若與底足所見相符,才最有參考價值。
畫風與邊飾

中國精品的繪畫流暢而有節制。邊飾遵循成熟的紋樣體系:卷草紋、回紋、蓮瓣紋、海水紋、蓮瓣開光。構圖通常均衡,佈局嚴謹,康熙時期的器物在同一畫面中,青色更分出多重層次。明代的民間用瓷,例如本店藏品中的明中期盤,繪畫迅捷而奔放,但出自熟練之手。
日本陶工常借用中國紋樣,再改變其佈局。日本的構圖往往更自由地運用不對稱與留白,畫面可以偏離中心。以密集的纏枝紋鋪滿整個地子,有時稱為「章魚唐草」,是日本後期青花的特色。人物、花卉與山水往往較為平面,帶有圖案化的效果,青色以均勻的色塊平塗。
越南的繪畫生動而迅速。紋樣源自元代及明初的中國,但線條更自由,纏枝更鬆散,邊飾更簡單,往往只以寥寥數筆畫成。器身下部繪以寬闊的蓮瓣紋帶,十分常見。
邊飾值得細看,因為仿製者專注於主題紋樣,邊飾則往往流露自己的習慣。
款識:日本瓷上的中國年號款
有中國年號款,並不表示器物是中國所造。十七、十八世紀的日本陶工常在瓷器上書寫中國明代年號款,包括成化款,與中國陶工自己的做法相仿。這些款識通常比中國款寫得更隨意,字形可能被簡化、寫錯或混雜。另一種在日本瓷上也很常見的是方框內書單字福,即「福氣」之意。
有些款識明顯屬於日本。款識中若載有日本年號、日本工匠或地名,或書有大日本字樣,便可確定為日本器物,一般屬十九或二十世紀。越南青花少有款識。
款識所記錄的,是器物上所書寫的內容,而非製作的地點或時間。我們的中國瓷器款識指南說明如何辨讀這些字,以及真款的書法如何隨時代演變。
並列對照
下表概括了一般的特徵。每項都只是傾向,任何一項都可能不見於個別器物。
| 特徵 | 中國 | 日本 | 越南 |
|---|---|---|---|
| 胎 | 細白,露胎處泛橙紅色火石紅 | 細緻,常略灰 | 較厚重、較灰,近於炻器 |
| 底與足 | 明代民間用瓷足緣黏有窯砂,底有跳刀痕;無支釘痕 | 較大的盤底有支釘痕;足緣潔淨 | 底有褐色釉漿;內部有時有澀圈 |
| 釉 | 明代晶瑩如玻璃,微泛青或綠;清代清透潔白 | 較柔和、稍厚,泛灰或泛青 | 薄,泛綠或泛灰,常見釉面細裂 |
| 青料 | 因時代而異,從深沉帶斑到清澈的翠毛藍 | 常偏灰或偏黑,以平整色塊填寫 | 偏灰或偏黑,常有暈散 |
| 繪畫 | 流暢、均衡,邊飾有固定的紋樣體系 | 更自由地運用空間與不對稱,以密集纏枝為地 | 迅捷、奔放,沿用元代及明初紋樣 |
| 款識 | 年號款、堂名款與圖記款 | 書寫隨意的中國明代款、福字款、日本年號或地名 | 少有款識 |
以下照片將本店藏品中一件編目為中國明代的罐,與日本及越南的兩件博物館藏品並列對照。



何時應請教專家
只要同時細看底足、釉與筆法,多數器物都能有相當把握地確定其來源。較難判斷的是那些刻意仿效他國風格的器物:日本仿製的中國克拉克瓷與過渡期瓷器、中國仿製的日本伊萬里瓷,以及緊貼中國範本的越南器物。三者後世的複製品,更增添一層難度。
若各項特徵互相矛盾,或這件器物對您有重大的經濟意義,購買前請交由對三種傳統均有長年經驗的人士鑑定,並請賣家提供底部、足緣與內部的清晰照片。我們的中國青花瓷指南介紹了中國方面的背景,古瓷年代特徵指南則涵蓋適用於三者的年代鑑別方法。本店藏品中的嘉靖年間軍持繪有駿馬,是軍持的一例;軍持是中國窯場主要為東南亞買家燒造的飲器,所面向的正是越南陶工所服務的同一市場。







