指南

斗彩与五彩:明代彩瓷详解

斗彩(doucai)与五彩(wucai)之别,是每一位明清瓷器收藏者迟早都会遇到的问题。两者都结合釉下青花与釉上彩,都烧造于景德镇,但运用青花的方式不同,一旦知道该看什么,外观便截然有别。本指南说明这两种工艺、著名的成化鸡缸杯、清代的复烧,以及后世仿品的破绽。

观察要点

  1. 先看青花。若青花勾勒出整个纹样,彩料填入轮廓之内,便是斗彩;若青花与其他颜色并列,填满部分区域,便是五彩。
  2. 再看彩料。斗彩的颜色薄、柔和而半透明;五彩的颜色浓重而厚实,以矾红和绿彩为主。
  3. 留意器物尺寸。成化斗彩小巧精致;嘉靖与万历五彩则包括大罐、大瓶和大盘。
  4. 对成化款须审慎看待。自明代晚期起便有仿制,至今仍有,因此应先判断胎、釉和绘画。
  5. 在放大镜下检查彩料的边缘。颜色厚而如玻璃,轮廓粗重而划一,是后世仿品的典型特征。

釉下青花加釉上彩:两者共通的构思

斗彩与五彩都需要两次烧成。陶工先在未烧的瓷坯上以钴蓝作画,罩上透明釉,经高温烧成,青花便永久固定在釉下。然后把研磨成粉的彩色玻璃料,即釉上彩,绘于釉面之上,在较小的窑中以低得多的温度再烧一次,使彩料熔附于表面而不流淌。

困难在于事先的筹划。青花须在尚看不到成品纹样时便画好,而且两次烧成中任何一次出现瑕疵,都可能毁掉整件器物。陶工早在明代瓷器史上如此早的阶段便已掌握这门技术,是这些器物备受推崇的原因之一。

两种工艺的分别,在于青花所承担的作用。斗彩中,青花负责勾勒;五彩中,青花负责设色。

斗彩:青花勾边,彩料填色

斗彩瓷器的整个纹样,在第一次烧成之前以细致的釉下青花线条勾画,有时辅以浅青花渲染。烧成之后,再于青花轮廓之内填绘彩料,犹如为线描图添色。“斗彩”一名,英文一般译作“相争”或“拼合”之色;此名在明代之后才开始使用,明代的文献也常将这类器物同称为五彩。

景德镇御窑遗址的考古发掘显示,这项工艺在宣德年间(1426–1435年)已在试烧。到了成化皇帝(1465–1487年)时期臻于完美,其斗彩成为后世所有作品的标准。成化器物小巧:杯、小罐和碟式盘,胎薄而白中泛暖,釉面柔和,略带油润感。

成化的彩料薄而半透明:清澈的叶绿、淡黄、柔和的红,以及茄紫。施彩含蓄,有时略为越出青花线条,效果是细腻而非鲜艳。

成化鸡缸杯

成化款及年代斗彩鸡缸杯,为薄胎小酒杯,绘公鸡、母鸡与雏鸡于植物之间,以釉下青花勾勒轮廓,再填以柔和的釉上彩。
博物馆藏例一件博物馆断代为成化年间(1465年至1487年)的鸡缸杯,柔和的彩料填于青花轮廓之内。The Metropolitan Museum of Art, 1987.85. Public domain.

最负盛名的斗彩,是俗称鸡缸杯的小酒杯,杯上绘公鸡、母鸡与小鸡,点缀于岩石与花草之间。杯底通常有双方框内的釉下青花六字成化款。其名声由来已久:明代晚期的文人已记载它们价格高昂,备受追捧。

已知的真品极少,且大多收藏于博物馆。它们的影响远超其数量。清代陶工在康熙、雍正和乾隆年间加以仿制,乾隆皇帝还为之作诗,其在位期间的一些仿品便题有此诗。此后每个时期都有仿制,其中许多带有成化款。

对收藏者而言,道理很简单。带成化款的鸡缸杯,几乎在所有情况下都是后世之作,值得探究的是它烧造于何时,以及制作得有多精。

五彩:青花只是众色之一

嘉靖款及年代五彩罐,绘金鲤游于水草与莲花之间,用矾红、绿、黄及釉下青花,肩部饰异形开光纹带。
博物馆藏例一件嘉靖年间(1522年至1566年)的五彩罐:鲤鱼与水藻布满器身,青花只是众色之一。The Metropolitan Museum of Art, 17.127.2. Public domain.

五彩意为“五种颜色”,但这个数字只是约略之词,意思是很多。五彩瓷器中,釉下青花本身便是一种颜色,填满纹样的部分区域,其余则由彩料补足。轮廓往往以矾红或深褐黑色勾画,而不用青花。有些五彩完全不用釉下青花,所以这个词的涵盖范围比斗彩更广。

五彩在嘉靖皇帝(1522–1566年)和万历皇帝(1572–1620年)时期达到高峰。色调浓烈,以矾红和绿为主,辅以黄、松石绿、茄紫和深蓝;绘画繁密,表面几乎不留白地。常见题材有鱼藻、婴戏、花卉和吉祥文字,见于盖罐、盒、盘和瓶上。嘉靖皇帝笃信道教,仙鹤、神仙和寿字在其年间的瓷器上十分常见。

万历五彩把这一风格推得更远,出现了形式多样的盒、笔筒和文房用具,有些器物除彩绘外,还加以镂空或模印。大型五彩罐既供朝廷,也供一般人家使用,品质参差不齐。

成化斗彩沉静精准,嘉靖与万历五彩则生动而繁密。两者各有所长,并非对同一目标的相互竞逐。

两者在清代的复烧

明代风格的五彩延续到顺治和康熙初年,其后大致为康熙五彩(famille verte)所取代;康熙五彩在釉上使用蓝色彩料,而不用釉下青花,详见我们的康熙五彩与粉彩指南。中文至今仍常以“康熙五彩”称呼这类器物。

斗彩在雍正皇帝(1723–1735年在位)时期再度兴盛。雍正年间的陶工对成化斗彩作了忠实的仿制,其中许多带有成化款,同时也创作了自己的新纹样。乾隆年间,斗彩轮廓常与粉彩彩料结合,色调更柔和、更丰富,整个十九世纪仍有斗彩烧造。我们的清代瓷器指南把这些复烧置于御窑的历史之中。

雍正仿成化斗彩的最佳之作极为精妙,专家至今仍对个别器物争论不休。它们本身亦备受珍视。

斗彩与五彩:一眼分辨的方法

  • 青花的作用:斗彩中,是勾勒整个纹样的连续轮廓;五彩中,是作为一种颜色使用的填色区域。
  • 轮廓:斗彩为青花;五彩通常为红色或褐黑色。
  • 彩料:斗彩薄、柔和而半透明;五彩浓重而厚实。
  • 构图:斗彩疏朗,留有大片白地;五彩繁密。
  • 尺寸:成化斗彩多为小杯、小罐和小盘;嘉靖与万历五彩则常见大罐、大瓶和大盘。
  • 经典时期:斗彩为成化,其后是雍正和乾隆;五彩为嘉靖和万历。

先看青花。大多数器物在数秒之内便能由此得出答案。

仿品及其破绽

斗彩与五彩自明代起便有人仿制,款识本身不足为凭;我们的寄托款一文解释了为何较早的年号款会出现在后世瓷器上。十九和二十世纪的后期仿品,往往在相同之处露出破绽。

  • 线条。青花轮廓粗重、均匀而机械,缺乏当时笔触的变化。
  • 彩料。颜色厚、光亮而不透明,红色过于鲜艳,绿色过于平板。相比之下,成化彩料看来几乎如水彩。
  • 胎与釉。瓷胎过白,釉面玻璃感过强而单薄,或经人工弄暗以显得古旧。
  • 款识。成化款的书法特色鲜明,难以模仿;仿品往往过于工整,或过于生硬。
  • 底部。足部、露胎和底部的处理,都应与所称的年代相符。

这些方面都做到位的仿品,大多是十八世纪的作品,烧造于雍正或乾隆年间,应视为上乘的清代瓷器来评价。

延伸阅读